Недавнее заявление президентаФранции Эммануэля Макрона о возможности отправки на территорию Украины военных контингентов НАТО вызвали даже у коллег по альянсу изрядное изумление. Многие европейские лидеры даже поспешили публично не согласиться со столь «многообещающим» высказыванием, да и Россия по этому поводу высказалась жестко.
Инцидент исчерпан?
А вот и не факт… Во-первых, Макрон от своих слов не отказывается. А он, возглавляет государство, обладающее ядерным оружием.
Во-вторых, Франция, Германия и Польша входят в так называемый «Веймарский треугольник» — региональный союз, который, как показывают недавние события, способен генерировать, скажем так, очень смелые идеи. Именно на последнем «треугольном» саммите была достигнута договоренность об использовании доходов от замороженных российских активов на приобретение оружия для ВСУ, а также о создании «коалиции по обеспечению Украины дальнобойной артиллерией». Получит ли одобрение такое предложение у остальных партнеров по НАТО, покажет будущее, но глава альянса Йенс Столтенберг его поддерживает безоговорочно, что дает повод для размышления.
И наконец, в-третьих. Кроме активного вмешательства в военный конфликт, можно влиять на его ход косвенно. Например, через создание сети военных баз, которые будут создавать удобный плацдарм для «дальнейших действий». Сейчас таким плацдармом являются Польша и страны Прибалтики — ближайшие соседи России и ее стратегического союзника Беларуси. И вот по отношению к строительству таких баз в НАТО царит полное согласие.
Тихой сапой по периферии
В Польше у границы с Беларусью баз уже много, а будет еще больше. Ситуацию можно наглядно оценить по карте, представленной Минобороны этой страны. В Прибалтике баз НАТО 7 или 8 и рост их количества будет незначительными. Чего нельзя сказать о качественных изменениях…

К 2027–2028 году планируется закончить ряд военных программ, которые направлены на создание сопутствующей инфраструктуры, реконструкцию путей сообщения под нужды тяжелой боевой техники, закупку вооружения, строительство военных заводов, увеличение численности иностранных и национальных войск. И тогда здесь будет создан тот самый «удобный плацдарм».
Сколько в Прибалтике планируется разместить войск других стран, на данный момент точно не известно, но судя по всему речь идет о десятках тысяч человек. Армии прибалтийских государств на этом фоне не впечатляют размерами, но имеют кое какие скрытые возможности.
Крупнейшее из них — Литовская Республика — способна нарастить армейский резерв до 156 тысяч человек, в том числе за счет 11-тысячной военизированной организации «Союз стрелков Литвы», идейных наследников «лесных братьев» — антисоветских вооруженных отрядов, действовавших в регионе в 40-50-е годы.
Близкими к литовскими стрелкам по духу и задачам являются эстонский Кайтселийт (около 20 тысяч человек) и латвийский Земессардзе (около 10 тысяч человек). Щедро финансируемые своими государствами, эти формирования вполне могут стать прибалтийскими аналогами запрещенного в России батальона «Азов».
Ошибки, на которых стоит учиться
Создавая подобные плацдармы, Запад, в первую очередь, «резервирует» за собой возможности для действий в будущем. Каких именно и когда — это сегодня не обязательно сформулировано в конкретных планах. Главное — чтобы была сила, способная создавать постоянное и чувствительное давление.
Но такая военно-политическая неопределенность создает предпосылки для применения оппонентом ответных мер с той же целью — «резервирования» контрвозможностей. А если сказать проще — для эскалации напряженности.

Дмитрий Саврицкий:
К чему может привести «перетягивание каната» в военно-политической сфере, показывает пример Карибского кризиса. История известная, но основные моменты подсветим. Итак, в 1961 году США поставили в Турцию ядерные ракеты средней дальности «Юпитер», которые на тот момент могли безнаказанно уничтожить 15 крупнейших промышленных центров СССР, в том числе советскую столицу. В принципе, американцы больше рассчитывали на куда совершенные и мощные межконтинентальные ракеты, а военные базы с атомным оружием рядом с южной границей СССР создали всего лишь «как резервную возможность». Но именно их появление в Советском Союзе восприняли как наибольшую угрозу и в ответ развернули на Кубе 40 ракет Р12 и Р14. Некоторые из них могли дотянуться до Вашингтона — контровзможности должны быть паритетными. И тут уж занервничали американцы…
Тогда мир удалось сохранить, но 25 октября 1962 года планета несколько часов балансировала на грани начала ядерной войны.
Конечно, развертывание сети военных баз в Польше и Прибалтике вряд ли станет поводом для повторения настолько опасных инцидентов. Но спокойствия в Восточной и Северной Европе они точно не прибавят — в этом можно не сомневаться.