Более 55% белорусов считают, что за наплыв мигрантов на границе ответственны страны ЕС, США и НАТО
55
Более 55% белорусов считают, что за наплыв мигрантов на границе ответственны страны ЕС, США и НАТО. Такие данные социологического исследования “Беларусь: мнение о будущем” привел журналистам руководитель Аналитического центра EcooM Сергей Мусиенко.
“Это вопрос, который сейчас активно обсуждается в обществе”, – отметил Сергей Мусиенко.
По мнению граждан, ответственность за наплыв и скопление мигрантов несут правительства стран, откуда бегут люди (33,8%). “Согласитесь, это очевидно”, – подчеркнул руководитель Аналитического центра EcooM.
В числе виновников миграционного кризиса граждане называют также страны ЕС (24,4%), США (19%) и НАТО (12,6%).
“Мы видим эти очевидные вещи, в том числе благодаря работе СМИ и включенности нашего общества в информационные потоки. Людям эта ситуация абсолютно очевидна. Хотя есть затруднившиеся ответить – 32,9%. Это как раз тот ресурс, которым надо разъяснять эту ситуацию”, – добавил Сергей Мусиенко.
В рамках социологического обеспечения республиканского референдума с 15 ноября по 4 декабря 2021 года социологический консорциум ГНУ “Институт социологии НАН Беларуси” совместно с Аналитическим центром EcooM провел масштабное социологическое исследование. В опросе приняли участие 10 217 респондентов. Генеральная совокупность – экономически занятое население. Выборка – многоступенчатая, стратифицированная (по региону проживания и типу населенного пункта), с контролем квот по полу и возрасту. Исследованием охвачены все области Беларуси, Минск, 52 района (с учетом 9 районов столицы), почти 350 организаций и предприятий различных сфер и форм собственности.
Следует отметить высокий интерес граждан к анкетированию, большинство из которых положительно восприняли интерес социологов к их позиции и оценкам. Опрос воспринят как возможность донести свое мнение о текущих процессах, волнующих людей проблемах и будущем страны. Граждане высказывали пожелания более частого проведения подобных социологических исследований. В ходе живого обсуждения с интервьюерами респонденты поднимали вопросы обеспечения водоснабжением, строительства объектов социальной и досуговой инфраструктуры, качества и доступности медицинского обслуживания и другие. Все поступившие замечания услышаны и поставлены на контроль местной исполнительной властью.
