«Евросоюз не может придраться к качеству белорусской сельхозпродукции», — заявил Президент страны Александр Лукашенко на встрече с руководителями ряда белорусских СМИ в январе этого года. И отметил, что рост объема экспорта и качества сельхозпродукции связан с проведением модернизации сельскохозяйственной отрасли, однако признал, что здесь, как и в строительстве, хватает недостатков. Причем самых разных…

Недавно инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды провела проверку выполнения требований экологического законодательства предприятиями районного АПК. Об итогах этого исследования и некоторых смежных вопросах и разговор с главным специалистом ИПРиООС Владимиром Якушевым.

— В принципе, ситуация не критичная, хотя нарушений было выявлено довольно много. Самое типичное касается обращения отходов. В свое время с большими усилиями удалось добиться, чтобы сельхозпредприятия разработали инструкции по обращению с отходами, однако учет образующегося мусора нигде не ведется. Соответственно, в хозяйствах не знают, сколько на самом деле образуется остатков, и куда они в конце концов попадают.

В итоге возникают весьма неприятные ситуации. К примеру, в одном из хозяйств туши мертвых телят и отходы от убоя скота были брошены в лесу. Работники СПК, которым было поручено это дело, просто «не доехали» до скотомогильника.

Много экологических проблем возникает из-за нарушения производственной дисциплины. Наиболее яркие примеры тому — загрязнение земли нефтепродуктами около заправочных станций, несвоевременное продление разрешений на пользование артезианскими скважинами и атмосферные выбросы.

— Какая отрасль сельского хозяйства потенциально наиболее опасна для природы?

— Животноводство. Оно образует много атмосферных выбросов углекислого газа и метана, требует для своих потребностей огромных территорий. Но главное — навоз. Это очень агрессивная субстанция, неконтролируемое попадание которой в окружающую среду недопустимо. На большинстве старых ферм оборудование для навозоудаления сильно изношено и потому крайне ненадежно. Не везде в порядке и накопительные емкости…

Что же касается новых ферм, то здесь применена другая технология очистки — гидросмыв. Ее нельзя назвать идеальной — слишком большой расход воды, однако, как показывает пример Вязычинской фермы, такой способ навозоудаления все же позволяет заметно уменьшить угрозу загрязнения почвы.

— У нас земли сельскохозяйственного назначения соседствуют с богатыми охотничьими  угодьями. Кому от этого больше вреда?

— Такое соседство действительно создает неудобство для обеих сторон, причем неприятностей на долю сельхозпроизводителей приходится больше.

Конечно, работа техники, распыление ядохимикатов, выпас крупных стад домашних животных создают дикой фауне определенные неудобства, но взамен она получает богатую кормовую базу. Особенно рады такому соседству дикие свиньи и зубры. Плотность особей в их популяциях намного превосходит научно-обоснованые размеры, поэтому и объем потрав достаточно велик.

Еще один вид, который наносит ощутимый ущерб сельскохозяйственному производству — бобр. Непосредственно на урожай этот грызун не претендует, зато на подтапливаемых им сельхозугодьях урожайность падает.

Надо признать, что сегодня природа постепенно отвоевывает у человека свои позиции. Хотя ее победы сложно воспринимать однозначно-положительно. Например, возвращение рыси. То, что охраняемый вид расширяет свой ареал — хорошо. Но этот хищник семейства кошачьих имеет очень скверный характер и убивает множество мелких травоядных и грызунов просто для собственного удовольствия…

Дмитрий САВРИЦКИЙ.