Одна из наиболее обсуждаемых сейчас тем — выход стран Балтии из БРЭЛЛ (электрическое кольцо Беларуси, России, Эстонии, Латвии, Литвы) и переключение на поставки электричества из Европы, что привело к остановке работы крупных электростанций и последующему резкому увеличению цен на электроэнергию. Новостные порталы отмечают рост на целых 300%, что не радует местных жителей и делает производимую в Прибалтике продукцию дороже. То есть менее конкурентоспособной.Но кроме явных убытков есть еще и скрытые угрозы из-за не гарантированной надежности новых энергетических доноров.

Для обеспечения Литвы, Латвии и Эстонии электричеством построены линии постоянного тока между Финляндией и Эстонией и между Швецией и Литвой. Непосредственно синхронизация работы энергосистем Литвы, Латвии и Эстонии с общеевропейской энергосистемой будет проходить через Польшу.

Энергосистемы этих стран отличаются большой долей возобновляемых источников энергии. В 2023 году 51,5% выработанной в Финляндии электроэнергии приходилось на них вместе с гидроэлектростанциями. Исключительно на ГЭС было выработано всего 18,7% производимой в стране электроэнергии, примерно столько же — на ветряных электростанциях. Еще 42,1% от выработанной в Финляндии электроэнергии приходилось на АЭС.

Схожий энергобаланс у Швеции. В аналогичный период там было выработано на ГЭС 39,5% электроэнергии, 29,3% — на ветро- и гелиостанциях и еще 29,1% — на АЭС.

Получается, что два основных поставщика электроэнергии в Прибалтику имеют сильную зависимость от погодных условий, а они в наше время нередко приносят сюрпризы. Например, малоснежные зимы и засухи. Если зимой выпадает мало снега, в остальную часть года не идет дождь, то Швеции и Финляндии придется сократить экспорт или полностью его остановить.
Определенную опасность для энергетической безопасности Прибалтики несет и наличие у доноров электричества крупных АЭС. Если такая станция вдруг останавливается (такое редко, но случается), то страна мгновенно лишается существенной доли энергоресурса. Себе-то хватит, а вот насчет поделиться с другом… Не будет ли табачок врозь?

Получается, что страны Прибалтики отворачиваются от надежной и недорогой электроэнергии из Беларуси и России к куда более дорогой и не самой устойчивой. Причины тут политические. Хотя политика тоже бывает разной. Например, исходящей из практических соображений. Но тут явно не тот случай.

Отказ от участия в БРЭЛЛ пополнил копилку опрометчивых решений властей Прибалтийских стран. А она и без того далеко не пустая. К примеру, в Литве, Латвии и Эстонии в среднем каждый четвертый житель (24,8–25%) находится на пороге бедности. В особенно неблагополучном положении находятся женщины Латвии и Литвы: гендерная разница по этому показателю самая высокая в ЕС и превышает шесть процентных пунктов. Для сравнения, в Дании доля женщин и мужчин, находящихся под угрозой бедности, различается всего на 0,8 процентных пункта.
Ещё одной специфической проблемой региона является отношение к русскоязычному населению. Политические решения, принимаемые правительствами стран Прибалтики, порой не учитывают реалии социального многообразия. Дискриминационные меры, касающиеся языка, образования и доступности социальных услуг, укрепляют неравенство на рынке труда, формируют атмосферу напряженности и недоверия, что углубляет раскол в обществе.

Добавим сюда практически неизбежное падение уровня жизни из-за роста цен на электроэнергию и получим… В общем, кроме еще одной предпосылки для социальных потрясений, ничего в голову не приходит.