Представший перед судом человек хорошо знаком
сотрудникам патрульно-постовой службы, вытрезвителя, наркологического кабинета
районной поликлиники, так как в течение года практически ежемесячно
задерживался в общественных местах в пьяном виде и помещался в вытрезвитель.

На первое заседание суда, назначавшееся двумя
днями ранее, наш “герой” не явился. Взяв в указанный день ради такого
судьбоносного события отгул, он отметил его привычным способом и только к
вечеру, толком не протрезвев, посетил здание суда. Неявка в суд без
уважительных причин повлекла за собой составление в отношении Н. протокола об
административном правонарушении за неуважение к суду, и судья назначил ему 10
суток административного ареста. В результате на день рассмотрения дела у суда
не было проблем с явкой Н. на судебное заседание — в актовый зал ОЗАА он был
доставлен в сопровождении людей в погонах.

Возражая против доводов представителя РОВД о
необходимости направления в ЛТП, он пытался вы-звать жалость тем, что на
иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, что жена предъявляет
претензии по поводу недостаточного вклада в семейный бюджет, хотя ежемесячно
приносит в семью 200-300 тысяч рублей. Даже вспомнил о том, что старший сын не
оказывает помощь и отказывается выносить мусор. В общем, мало ли еще тягот и
лишений уготовила судьба для бедного Н., который ничего плохого не делает. А
то, что пьет не чай, а вино — так это от такой неудавшейся жизни…

Суд “не проникся” и удовлетворил
требование представителя РОВД, поддержанное прокурором, о направлении
гражданина в ЛТП для медико-социальной реадаптации на 12 месяцев. В ближайший
год ему придется изменить образ жизни: работать и погашать суммы многочисленных
штрафов, которые накопились за длительное праздное провождение времени.

Как рассказала и.о. председателя суда Галина
Шитина, рассматривавшая данное гражданское дело, у суда не было оснований для
снисхождения к Н. Не далее как 12 апреля т.г. суд рассмотрел гражданское дело
по заявлению прокурора района о признании Н. ограниченно дееспособным и решил
ограничить его в дееспособности в части получения зарплаты, других доходов и
распоряжения ими. Однако он никаких выводов для себя не сделал, продолжал
злоупотреблять спиртными напитками, совершать в пьяном виде административные
правонарушения и ставить свою семью в сложное материальное положение. Поэтому и
был поставлен вопрос о направлении человека на лечение.

Подобные гражданские дела стали выноситься для
публичного рассмотрения, чтобы работники предприятий воочию увидели и
убедились, к чему приводит безответственное отношение к своей жизни и судьбам
близких. Выездные судебные заседания уже прошли в ДУКПП “Водоканал”,
филиале ОАО “Желдорсервис г. Могилев”, на других предприятиях. Суд
аналогично планирует и дальше рассматривать гражданские и уголовные дела. Цель
— обеспечение доступа к правосудию и правовое просвещение граждан.

Инна Заскевич.