Общепринятая методика оценки эффективности
ведения лесного хозяйства основана на ежегодном анализе выполнения
производственного плана по лесохозяйственной и лесопромышленной деятельности.
Однако некоторые ученые считают такой подход недостаточно точным и рекомендуют
лесопользователям вести анализ ключевых показателей за длительные периоды —
10-20 и более лет. Основанием для таких рекомендаций является длительность
производственного процесса в лесном хозяйстве, из-за чего эффективность
некоторых работ в принципе не может быть корректно оценена за короткий период.

Переход отечественного лесного хозяйства на
новую методику расчетов — дело далекого будущего, однако «районка»
решила проявить инициативу и проверить по ней результативность работы основных
лесопользователей района — ГОЛХУ «Осиповичский опытный лесхоз» и ГЛХУ
«Жорновская экспериментальная лесная база Института леса НАН РБ».
Расчеты показателя, который является наиболее точным индикатором рациональности
лесопользования — достижение и поддержание оптимального состава насаждений —
сделал по просьбе редакции из-вестный осипович-ский лесовод кандидат
сельскохозяйственных наук Владимир Гулик.

Обработав новейшим методом математической
статистики стандартную ежегодную отчетность, Владимир Николаевич составил
рейтинг соблюдения правил лесопользования наиболее ценных (твердолиственных и хвойных)
пород в государственных лесохозяйственных учреждениях Могилевской области за
период 1991-2010 гг. и экспериментальных лесных баз Института леса НАН РБ за
период с 1979 по 2009 годы.

Экспериментальные лесные базы

Результаты исследования независимый эксперт
прокомментировал следующим образом:

— Было приятно убедиться, что осиповичские
лесопользователи имеют наилучшие показатели в улучшении породного состава,
иначе говоря, продуктивности своих лесов. Результаты деятельности других
структур Могилевского ПЛХО позволяют с достаточно высокой степенью
достоверности утверждать, что значительных нарушений в ведении лесного
хозяйства за исследуемый период ими не допускалось. А вот Двинскую ЭЛБ стоило
бы проинспектировать Министерству лесного хозяйства…